aryanatha писал(а):
xrack писал(а):
Возможность засунуть куда-то поглубже и забыть.
А что мешает смартфон подключить к питанию и положить в бардачек или под сиденье и там "забыть" ?
См. пост выше про возгорания. Т.е. они и просто так могут загореться, а уж в зарядке и подавно. Кто хочет рисковать - пожалуйста.
aryanatha писал(а):
xrack писал(а):
Устойчивость к различным вибрациям.
у вас большой практический опыт, т.е. вы проверили хотя бы 10 разных моделей аппаратных трекеров и не менее 10 моделей смарфонов в реальных условиях и на протяжении не менее года?
китайский аппаратный трекер собран будет на каких-то спец. микросхемах, которые впаяны в спец. платы или там корпус будет более продуманным чем в обычном смартфоне? а положить и забыть смартфон в бардачке на кусочке поролона?
Ага, на поролон. Чтобы оно там без вентиляции еще лучше все прожаривалось
В таком количестве опыта нет, но по несколько того и того использовал. Смартфоны неприлично греются. И в смартфоне много разъемов, которые от вибрации теряют контакт. В трекерах их в разы меньше.
И да - речь идет не о китае за полторы тысячи, а о трекере хотя бы тысячи за 3-4.
aryanatha писал(а):
xrack писал(а):
Действительно - морозостойкость элементов питания. А замечали, как на морозе аккумулятор быстро садится?
если трекер "засунул и забыл", то пофик какие там аккумуляторы, все равно он будет постоянно подключен к зарядке.
и ,кстати, в аппаратных трекерах какие-то особые аккумуляторы используются? не такие как в смартфонах? расскажите подробнее пожалуйста об этом.
Ну, про постоянное питание - выше. А насчет аккумуляторов - в дешевом Китае - обычные, конечно же. Но если рассматривать чуть более высокий ценовой сегмент - бывает, что ставят аккумуляторы расширенного диапазона температур. Модель не приведу, к сожалению. Тут надо просто изучать характеристики перед покупкой.
Хотя, вот к примеру:
LiFePO: "
Одним из важных преимуществ по сравнению с другими видами литий-ионных батарей, является термическая и химическая стабильность, что существенно повышает безопасность батареи"
aryanatha писал(а):
xrack писал(а):
Внешнюю антенну прицепить можно.
А оно нада? для большинства задач даже если погрешность будет на 2-3 метра, а 20-30 метров - точности хватит.
Например отслеживать пробег авто или расход бензина.
В некоторых случаях - надо. Дело даже не в погрешности, а в том, что gps, бывает, совсем теряется. Причем в таких местах, где, казалось бы, теряться не должен. Поэтому возможность подключения внешней антенны для постоянного мониторинга не помешала бы.
aryanatha писал(а):
xrack писал(а):
Датчики подключить.
какие датчики?
возможно тому, кто понимает какие датчики и зачем - это аргумент. но большинству это не нада. им важно просто видеть трек в онлайне и иметь возможность его потом просмотреть
Как вариант - использование совместно с сигналкой. Если машина за пару кварталов, то сигналка с обратной связью не добьет, а с помощью датчика открытия дверей (простая кнопка, по-сути) и отправки СМС - легко получить уведомление о том, что машина открыта.
aryanatha писал(а):
xrack писал(а):
Управлять чем-либо через выходы.
тоже самое, что и сдатчиками.
Ну, например двигатель завести смс-кой.
Да и вообще - аппетит приходит во время еды - если входы-выходы есть, то есть возможность что-то прикрутить, а если их нет, то даже если и захочется - не получится.
aryanatha писал(а):
Я пользовался смартфоном в качестве навигатора более года и параллельно там стоял RTT и еще программа, показывающая камеры - все работало без проблем. Не вижу надобности покупать аппаратный девайс. Правда я его не хранил в машине зимой в морозы. Тут молчу. На жаре забывал на торпеде расскаленой включенным.
Думаю большинству людей нужно сначала попробовать смартфон в качестве трекера (тем более что они сейчас практически у каждого уже имеются в пользовании), и если уже по каким-то причинам не устроит, только тогда покупать аппаратный трекер.
Вот совершенно верно - если использовать трекер в таком режиме, то смартфон это наилучший вариант.