Live GPS Tracking
https://livegpstracks.com/forum/

Реальная польза от RTT: есть или ее кагбе нет?
https://livegpstracks.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=38		 Страница 4 из 5
Автор:  butorin [ 16 мар 2013, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реальная польза от RTT: есть или ее кагбе нет?
sunfoxed писал(а):
Нужно что то править. Пока на ум ничего не приходит. Демо треккинг идет у вас идеально , а вот реал...

По поводу работы Gps Tag.
На свой планшет устанавливал trackerplus; Gps Tag; RTT.
По точности определения местоположения:
1. RTT - определяет даже передвижение девайса по квартире с точностью до 2-3 метров
2. trackerplus - определяет также как RTT, но масштаб иконки звёздочки не даёт точности 2-3 метров
3. Gps Tag - также как у trackerplus не очень точно отображается перемещение 2-3 метров.
Реально, получается, что обсуждать точность этих программ не имеет смысла. Ведь, определяет координаты GPS модуль девайса и координаты отображаются на карте через сервер. Ну, а карта Гугла или Яндекса, для всех трёх программ одинакова. Разница, только в скорости работы сервера по отображению координат. Но и здесь, у RTT координаты отображаются с сервера в течении 2-4 сек. А, у Gps Tag время может составлять до 10 сек.
У trackerplus - до 15 сек.
Ну и самое главное, что при одинаковом интервале времени передачи координат, расход заряда батареи распределился следующим образом.
1. RTT - интервал 3 610 сек. - 52 час.
2. Gps Tag - интервал 3 610 сек. - 34 час.
3. trackerplus - интервал 3 610 сек. - 29 час.
Автор:  andyradist [ 08 апр 2013, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реальная польза от RTT: есть или ее кагбе нет?
Сегодня тестировал программу на Андроид-телефоне Motorola BackFlip MB300. Могу объяснить "выбросы" координат. У меня они происходят только в экономичном режиме, когда GPS включается кратковременно и не всегда успевает поймать 3 спутника. Было-бы неплохо отсеивать такие выбросы, можно уже при отображении на карте, учитывая соседние точки. При этом, возможно, потребуется указывать максимальную возможную скорость движения треккера для отсева "выбросов".
Автор:  livegps [ 09 апр 2013, 07:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реальная польза от RTT: есть или ее кагбе нет?
andyradist писал(а):
Сегодня тестировал программу на Андроид-телефоне Motorola BackFlip MB300. Могу объяснить "выбросы" координат. У меня они происходят только в экономичном режиме, когда GPS включается кратковременно и не всегда успевает поймать 3 спутника. Было-бы неплохо отсеивать такие выбросы, можно уже при отображении на карте, учитывая соседние точки. При этом, возможно, потребуется указывать максимальную возможную скорость движения треккера для отсева "выбросов".

Здравствуйте.
У нас уже есть именно такой алгоритм отсеивания. Находится на странице трекера рядом с календарем. Обозначен иконкой "часы".
Вложение:
rtt_stoyanki.png
rtt_stoyanki.png [ 26.26 KiB | Просмотров: 24486 ]
Автор:  bobkamopkobka [ 14 май 2013, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реальная польза от RTT: есть или ее кагбе нет?
Здравствуйте. Несколько непонятно, что такое показать стоянки? Что под этим подразумевается?
Вообще бы расписать действие этого меню. Или дать ссылку, где оно уже расписано )))
Спасибо.
Автор:  livegps [ 15 май 2013, 07:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реальная польза от RTT: есть или ее кагбе нет?
bobkamopkobka писал(а):
Здравствуйте. Несколько непонятно, что такое показать стоянки? Что под этим подразумевается?

На треке обозначить места, где устройство не двигалось с места какое-то время или было выключено. Какое время считать стоянкой, можно выбрать с помощью ползунка. Например, нужно проконтролировать где устройство стояло больше часа. Устанавливаете ползунок "время стоянки от 60 минут" и нажимаете применить. На треке появятся значки в тех местах, где не было движения больше часа. Предварительно надо загрузить трек за нужную дату, нажав на "Показать трек за" и выбрать дату.

bobkamopkobka писал(а):
Вообще бы расписать действие этого меню. Или дать ссылку, где оно уже расписано )))
Спасибо.

Документации пока нет.
Автор:  bobkamopkobka [ 15 май 2013, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реальная польза от RTT: есть или ее кагбе нет?
Цитата:
На треке обозначить места, где устройство не двигалось с места какое-то время или было выключено.

Понятно. Спасибо.
Функция действительно может пригодится ревнивым мужьям и неспокойным жёнам )))))
Ну или работодателям, которые зачастую хуже и тех, и других (((
Автор:  livegps [ 16 май 2013, 07:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реальная польза от RTT: есть или ее кагбе нет?
bobkamopkobka писал(а):
Цитата:
На треке обозначить места, где устройство не двигалось с места какое-то время или было выключено.

Понятно. Спасибо.
Функция действительно может пригодится ревнивым мужьям и неспокойным жёнам )))))
Ну или работодателям, которые зачастую хуже и тех, и других (((

:D По просьбе последних и сделали
Автор:  bobkamopkobka [ 16 май 2013, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реальная польза от RTT: есть или ее кагбе нет?
Выше описывалась проблема скачков стоячего транспорта, это как то лечится?
Вот велик стоял у столбика, а кажется, что летал по району )))

Изображение
Автор:  livegps [ 16 май 2013, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реальная польза от RTT: есть или ее кагбе нет?
bobkamopkobka писал(а):
Выше описывалась проблема скачков стоячего транспорта, это как то лечится?
Вот велик стоял у столбика, а кажется, что летал по району )))


Лечится как раз остановками, о которых говорилось выше.
Автор:  bobkamopkobka [ 16 май 2013, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реальная польза от RTT: есть или ее кагбе нет?
livegps писал(а):
bobkamopkobka писал(а):
Лечится как раз остановками, о которых говорилось выше.

Что-то я не понял видно чего.
Завтра проеду чисто, без заворотов-поворотов.
И не буду нигде стоять, только на светофорах.
Потому что "лечение включением остановок" уменьшило ахтунг значительно, но всё равно метания остались, хотя их стало значительно меньше )))
Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/